気まぐれ
【 作曲者の意図と違う音が鳴るＭＩＤＩ 】
ＨＰ開設当時は、気にもしていなかったのですが、最近強く感じることです。
この文章を書いているのが、帰省中なので仕事用と兼用のノートパソコンで
作業していますが、ディスクトップで聞くＭＩＤＩ音に比べると
余りにもしょぼい音がします。
音楽に関して疎い私でもはっきり解かるので、落差は相当なものがあります。
他のＭＩＤＩで音楽を流しているＨＰでも同様でした。
ここまでひどいと作曲者が気にするのも理解できます。
このことを私が最初に意識したのは、ＷＩＮ９８ＳＥからＷＩＮＭＥにＯＳを変えた時でした。
ＷＩＮＭＥは、ＯＳインストール時に、サウンドボードを認識するので、
インストール後サウンドボード用のドライバを入れなくても音は鳴りますが、
ソフトウェアＭＩＤＩの設定まではちゃんとやらないらしく、ノートパソコンで
聞くしょぼい音しかＭＩＤＩでは聞けません。
（家は安いＹａｍａｈａ互換サウンドボードなので、まともなサウンドボードなら
きちんと鳴るかもしれません・・・。）
結局、ＷＩＮ９８ＳＥ用のドライバを入れ直したら、深みのある音が鳴るように
なったのですが・・・。
『ＨＰで音楽を鳴らすには、現状のプラグインでは辛い。』
これが、私の所感です。
・プラグインによって、タグの書き方が違う。これにより、コントロールパネルが、
表示されたりされなかったり、曲がリピートしなかったりします。
（ＱｕｉｃｋＴｉｍｅ系とＭｉｇＰｌａｙｅｒ系）
・ＭＩＤＩ規格の違い？（ちょっと自信なし）
（ＲｏｌａｎｄとＹａｈａｍａで音の鳴り方がかなり違うらしい）
・ＭＰ３に変換しても、普通、２０〜３０ｋｂに納まらないので、
ページを開くのに、１分以上掛かり普通の人はＨＰを見ないで去っていく。
・結局、サウンドボードのスペックに音の質が依存してしまう。
上記から考えた結果、
・音にこだわりが無ければ、ＭＩＤＩを使用する。
但し、プラグイン（bgsoundタグを含む）の仕様が統一されることが第１の条件で、
ＭＩＤＩ規格が統一されること(ほぼ万能のＧＭがあるので優先順位は低い）が
第２の条件となります。
・音にこだわりがあれば、ＭＰ３を使用する。
但し、全ての人が高速ネットを利用出来る環境にあることが条件（しばらく無理）
現状では、何かを犠牲にしない限り、ＨＰに音楽を鳴らせない気がします。（悲）
このことは、ＨＴＭＬの解説書やプラグインの解説サイトを見ても
ほとんど触れられていません。
著作権の問題は触れられていますが、音色の微妙？な違いは、多分書籍では
分からないので触れていないのだと思いますが・・・。
確かに、ＨＰに音楽を流すのは、ＭＩＤＩデータ（別にＷＡＶでもＭＰ３でもいいが）
さえあれば、誰にでも簡単に出来ます。
しかし、ＭＩＤＩデータを使う場合、自分の環境と相手の環境で鳴る音が異なる
ことは意識する必要があります。
このページは、ＭＰ３にすると、重くて誰も見なくなるので、音色を多少？犠牲にして
引続き、ＭＩＤＩで音を鳴していく予定です。
